西安多維新聞資訊：
中新網(wǎng)北京7月31日電 題：中國戶籍制度改革全面啟幕 改革路徑呈五大亮點
記者 馬學玲 闞楓
取消農(nóng)業(yè)與非農(nóng)戶口界限，破題城鄉(xiāng)二元壁壘；特大城市可積分落戶，北京等地將出臺相應政策；調(diào)整戶口遷移政策，引導人口“梯度轉移”；健全人口信息管理制度，促進政策精準有效；充分尊重農(nóng)業(yè)轉移人口意愿，力保合法權益……
30日，備受關注的中國戶籍制度改革方案得以面世。在外界看來，這一醞釀數(shù)年、著眼新型城鎮(zhèn)化的新政，至少在如上五方面有所突破。站在全面深化改革的起跑之年，戶籍新政如何落地收效，仍有諸多難題待解。
亮點一：取消農(nóng)業(yè)與非農(nóng)戶口界限，破題城鄉(xiāng)二元壁壘
“這次戶籍制度改革決心之大、力度之大、涉及面之廣、措施之實是以往所沒有的�！闭绻膊扛辈块L黃明所言，這一脫胎于計劃經(jīng)濟時代的制度，正在新型城鎮(zhèn)化的浪潮之下，謀求力度空前的改革。
首先值得一提的是，在“泛二元化”格局凸顯的當下，此次改革著眼于創(chuàng)新人口管理，提出“建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的戶口登記制度”，備受關注。
官方文件對此的具體表述為：“取消農(nóng)業(yè)戶口與非農(nóng)業(yè)戶口性質(zhì)區(qū)分和由此衍生的藍印戶口等戶口類型，統(tǒng)一登記為居民戶口，體現(xiàn)戶籍制度的人口登記管理功能”。
“在解決城鄉(xiāng)二元壁壘的問題上，這確實是比較大的突破。”中國社科院經(jīng)濟與社會建設研究室主任鐘君對中新網(wǎng)記者談道。
在鐘君看來，作為戶籍改革的一大進步，取消城鄉(xiāng)之間的戶口界限，不僅有形式上的意義，還有消除農(nóng)村歧視等實質(zhì)意義。
盤古智庫理事長、國際金融論壇城鎮(zhèn)化研究中心主任易鵬對此表示，需要警惕的是，有些地方即使形式上取消農(nóng)業(yè)與非農(nóng)界限，但戶籍背后的公共服務差距并沒有取消。
“也就是說，統(tǒng)一戶口登記制度之后，公共服務的差距要補齊，通過多渠道籌措資金，逐步實現(xiàn)群體間基本公務服務均等化�！币座i說。
亮點二：特大城市可積分落戶，北京等地將出臺相應政策
此次戶籍改革明確“嚴格控制特大城市人口規(guī)�！�，并指出，“改進城區(qū)人口500萬以上的城市現(xiàn)行落戶政策，建立完善積分落戶制度�！�
黃明在30日舉行的新聞發(fā)布會上透露，“北京等地會根據(jù)中央的精神，認真貫徹、及時出臺本地的積分落戶制度。”
“公共服務沒有辦法滿足一步到位的戶籍制度改革的需求，所以推出積分落戶制度�！痹阽娋磥恚鳛橹袊鴳艏贫雀母锏倪^渡措施，旨在解決人戶分離的問題，是適合當前城鎮(zhèn)化現(xiàn)狀的創(chuàng)新舉措。
其實對于積分落戶制度，目前，天津、上海、廣東、浙江等多個城市已經(jīng)開始進行積極探索。但是，大城市在積分考核中的高門檻也引來一些輿論質(zhì)疑。
“一些地方在學歷、社保、住房等方面設計門檻，而且是一刀切的門檻，這實際上是為引入高素質(zhì)人才。”易鵬表示，特大城市落戶的積分制，也是針對當前中國國情的一項措施，但是在落實過程中，要注意不同階層之間的公平。
有評論稱，城市運行是一個供應、服務的綜合體，各個工種之間理應唇齒相存、彼此依靠�！胺e分落戶”的門檻設定，首先要考慮引進人口的平衡性和多樣性。既要鼓勵高端人才入戶，也要給普通勞動者以希望。
鐘君對此表示，最主要還是信息公開，讓老百姓能有據(jù)可查，所以，第一步的頂層設計至關重要，“規(guī)定非常明確，同時整個過程公開公正，這是落地收效所必需的�！�
亮點三：調(diào)整戶口遷移政策，引導人口“梯度轉移”
中共十八屆三中全會提出，“全面放開建制鎮(zhèn)和小城市落戶限制，有序放開中等城市落戶限制，合理確定大城市落戶條件，嚴格控制特大城市人口規(guī)模�！�
針對上述規(guī)劃，此次出臺的《意見》逐條進行了政策明晰。《意見》指出，進一步調(diào)整戶籍遷移政策，全面放開建制鎮(zhèn)和小城市落戶限制，有序放開中等城市落戶限制。
合理確定大城市落戶條件，100萬-300萬人口的城市，符合條件可以申請落戶；300萬-500萬人口的城市，要適度控制落戶規(guī)模和節(jié)奏，也可結合本地實際，建立積分落戶制度，大城市對參加城鎮(zhèn)社保年限的要求不得超過5年。改進城區(qū)人口500萬以上的城市現(xiàn)行落戶政策，建立完善積分落戶制度。
對于這種差別化的落戶政策，黃明在發(fā)布會上解釋稱，“要兼顧大中小城市和建制鎮(zhèn)，東中西部地區(qū)不同的實際，根據(jù)人口的規(guī)模和各地綜合承載能力的不同情況”。
“一個城市是有它的承載極限的，在當前的實際國情下設置差別化的落戶政策，主要是以流動人口對城市的貢獻和與這個城市的‘粘度’為標準的�！辩娋硎荆瑧艏贫日卟荒堋耙坏肚小狈砰_，如果對北上廣“門檻”定得太低的話，就談不上“嚴格控制特大城市人口規(guī)模”了。
鐘君說，城市化進程中，要爭取人口在農(nóng)村、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、城市之間逐步實現(xiàn)“梯度轉移”，而不是集中涌向大城市。
亮點四：健全人口信息管理制度，促進政策精準有效
值得注意的是，此份《意見》在創(chuàng)新人口管理方面，將“健全人口信息管理制度”單獨列出。意見指出，建立健全實際居住人口登記制度，加強和完善人口統(tǒng)計調(diào)查，全面、準確掌握人口規(guī)模、人員結構、地區(qū)分布等情況。
此外，還將建設和完善覆蓋全國人口、以公民身份號碼為唯一標識、以人口基礎信息為基準的國家人口基礎信息庫，分類完善勞動就業(yè)、教育、收入、社保、房產(chǎn)、信用、衛(wèi)生計生、稅務、婚姻、民族等信息系統(tǒng)，逐步實現(xiàn)跨部門、跨地區(qū)信息整合和共享，為制定人口發(fā)展戰(zhàn)略和政策提供信息支持，為人口服務和管理提供支撐。
在專家看來，建設國家人口基礎信息庫，這一政策信息透露出在大數(shù)據(jù)時代，政府部門在人口服務和公共管理方面做的一項基礎工作。
“一些公共管理和服務決策收效不佳，很大程度上可能是因為決策缺少真實的人口數(shù)據(jù)信息支撐�！辩娋硎荆丝跓o時無刻不在流動，所以，人口政策應該是一個動態(tài)決策，雖然目前有幾年一次的人口普查，但是，不能滿足政府部門對于人口的動態(tài)信息掌握。
易鵬也表示，在互聯(lián)網(wǎng)時代，中國有必要建立國家人口基礎信息庫，“人口政策和公共服務政策，首先要對人口存量進行動態(tài)掌握，要有準確的數(shù)字，實現(xiàn)政策的精準有效�！�
亮點五：充分尊重農(nóng)業(yè)轉移人口意愿，力保合法權益
“到2020年，基本建立與全面建成小康社會相適應，有效支撐社會管理和公共服務，依法保障公民權利，以人為本、科學高效、規(guī)范有序的新型戶籍制度，努力實現(xiàn)1億左右農(nóng)業(yè)轉移人口和其他常住人口在城鎮(zhèn)落戶�！�
這是此次中國戶籍制度改革的發(fā)展目標。鐘君對此指出，總體而言，這是中國向社會福利的城市化邁出了重要一步。
其中值得一提的是，為切實保障農(nóng)業(yè)轉移人口及其他常住人口的合法權益，這份官方文件予以專門論述。
官方此次明確要求，“堅持依法、自愿、有償?shù)脑瓌t，引導農(nóng)業(yè)轉移人口有序流轉土地承包經(jīng)營權。進城落戶農(nóng)民是否有償退出‘三權’， 應根據(jù)黨的十八屆三中全會精神，在尊重農(nóng)民意愿前提下開展試點�！�
文件進一步明確，“現(xiàn)階段，不得以退出土地承包經(jīng)營權、宅基地使用權、集體收益分配權作為農(nóng)民進城落戶的條件�！�
鐘君也注意到了這一點，他說，作為法律賦予農(nóng)戶的用益物權，土地承包經(jīng)營權和宅基地使用權，是農(nóng)業(yè)轉移人口的兩大重要權益，上述規(guī)定非常有必要。
“這是充分尊重了農(nóng)民的自主權，你愿意退就退，不愿意退也可以不退。”在鐘君看來，此次關于完善農(nóng)村產(chǎn)權制度的相關規(guī)定，是一個很大的進步。(完)
【信息來源：中國新聞網(wǎng)】 |
