很多人離婚不是感情破裂，而可以說是為了鉆政策的“空子”，某種程度上也是面對高房價的無奈之舉。今年一些地方出臺的細則規(guī)定，按個人轉(zhuǎn)讓住房所得的２０％征收個人所得稅，但“滿五年唯一住房免征２０％個稅”。于是，很多擁有二套房的家庭選擇通過離婚的方式逃避高額稅負。

　　房子這事兒，真把一些人的婚姻折騰得不輕。除了離婚避稅的，還有買房結婚的，即所謂的“丈母娘需求”；更有結婚為了買房的，因為一些城市還對非戶籍的單身人士實施限購。于是，一些到大城市工作的外來年輕人為買房而“突擊結婚”，導致當?shù)亟Y婚率異常上升。

　　除了市場中的“無形之手”，高房價背后還有多雙“有形之手”。比如“學區(qū)房”，由于教育資源的分配大多與居住地相關，不管房齡長短、面積大小、物業(yè)優(yōu)劣，只要傍上“名�！�，房源便是奇貨可居。一街之隔，單價可能相差成千上萬。

　　再如“戶口房”，在不少城市，只有買房，才能落戶，才能報考當?shù)貦C關、事業(yè)單位和國企崗位，才能享有和當?shù)厝丝谝粯拥纳绫Ｋ�，才能使家里老人有機會進入當?shù)氐墓k養(yǎng)老院……“購房落戶”也成為不少城市刺激樓市的“強心針”。

　　一套住房，不光關系到人們的居住，還關系到財產(chǎn)的多少、婚姻的有無、孩子的讀書、家人的就業(yè)乃至老人的養(yǎng)老。不管是蝸居還是別墅，陋室還是豪宅，城市的住房背后都牽涉太多資源和利益，甚至決定著這些資源和利益的分配。住房可能是最特殊的商品之一，簡單地從居住價值、投資價值、供求關系等角度都不能充分解釋其價格的漲跌原因。

　　調(diào)房價這事兒很復雜�！耙坏肚小钡叵拗�、不加區(qū)分地打壓，可能解決不了問題，反可能會引發(fā)副作用。從住宅的屬性角度看，就應還原其居住屬性，適當控制其投資屬性，逐步剝離其“教育屬性”“戶籍屬性”等等。這也是實現(xiàn)社會公平正義的必然要求。（本消息源自新華網(wǎng)）